前端CSRF Token，放在哪里？

前端CSRF Token：放置位置与安全性深度解析

---

在Web安全的广阔领域中，跨站请求伪造（Cross-Site Request Forgery, CSRF）是一种常见且潜在危害巨大的攻击方式，它利用用户在浏览器中已存在的认证状态，诱使用户在不知情的情况下执行非本意的操作，为了防御此类攻击，CSRF Token作为一种有效的安全措施被广泛采用，本文将深入探讨CSRF Token在前端应用中的放置位置，解析其工作原理,以及如何通过最佳实践来增强Web应用的安全性。

CSRF攻击原理与防御概述

1 CSRF攻击原理

CSRF攻击的核心在于“请求伪造”，攻击者通过构造特定的网页或链接，利用用户已登录的身份信息，向目标网站发送恶意请求，由于浏览器自动携带了用户的认证信息（如Cookies），目标网站无法区分请求的来源，从而执行了非用户本意的操作，如转账、修改密码等。

2 CSRF防御策略

防御CSRF攻击的关键在于验证请求的合法性，一种常见且有效的方法是使用CSRF Token，CSRF Token是一个随机生成的字符串，由服务器在用户登录或访问页面时生成，并嵌入到表单或请求头中，当用户提交表单或发起请求时，服务器会验证请求中的CSRF Token是否与服务器端保存的一致,以此判断请求的合法性。

CSRF Token在前端放置的位置

前端是CSRF Token发挥作用的关键环节，其放置位置直接影响到防御策略的有效性，以下是几种常见的CSRF Token放置位置及其适用场景：

1 HTML表单中的隐藏字段

位置描述：将CSRF Token作为隐藏字段嵌入到HTML表单中,随表单数据一同提交到服务器。

示例代码：

<form action="/submit" method="post">
    <input type="hidden" name="csrf_token" value="生成的CSRF_TOKEN值">
    <!-- 其他表单字段 -->
    <input type="text" name="username">
    <input type="password" name="password">
    <button type="submit">提交</button>
</form>

优点：简单直观，易于实现,适用于传统的表单提交方式。

缺点：仅适用于同步表单提交，对于异步请求（如AJAX）不适用。

2 HTTP请求头中

位置描述：将CSRF Token作为自定义请求头的一部分,随AJAX或Fetch请求发送到服务器。

示例代码（使用Fetch API）：

fetch('/api/data', {
    method: 'POST',
    headers: {
        'Content-Type': 'application/json',
        'X-CSRF-Token': '生成的CSRF_TOKEN值' // 自定义请求头携带CSRF Token
    },
    body: JSON.stringify({key: 'value'})
});

优点：适用于异步请求，提高了应用的灵活性和用户体验，由于请求头不易被用户直接看到或修改,增加了安全性。

缺点：需要前端代码显式地设置请求头,对于不熟悉HTTP协议的开发者可能有一定难度。

3 Cookies中（需配合SameSite属性）

位置描述：虽然CSRF Token本身不直接存储在Cookies中，但可以通过设置Cookies的SameSite属性来辅助防御CSRF攻击，更常见的做法是将CSRF Token与Cookies结合使用，即服务器将CSRF Token存储在Cookies中,前端通过读取Cookies获取Token并随请求发送。

注意事项：直接使用Cookies存储敏感信息存在风险，因此通常建议将CSRF Token与Cookies的HttpOnly和Secure属性结合使用，并设置SameSite为Strict或Lax，但更安全的做法是前端不直接读取Cookies中的CSRF Token，而是由服务器在响应中返回,前端再将其用于后续请求。

示例流程：

1. 用户登录后，服务器生成CSRF Token,并将其存储在服务器的会话中。
2. 服务器通过Set-Cookie响应头将CSRF Token（或相关标识）发送到客户端，但标记为HttpOnly,防止前端JavaScript直接读取。
3. 前端通过某种机制（如服务器在HTML中嵌入的元标签或后续API响应）获取CSRF Token。
4. 前端在发起请求时，将获取的CSRF Token作为请求头或表单字段发送到服务器。

优点：结合了Cookies的持久性和安全性,同时避免了前端直接操作Cookies带来的风险。

缺点：实现相对复杂,需要前后端协同工作。

4 浏览器LocalStorage或SessionStorage

位置描述：将CSRF Token存储在浏览器的LocalStorage或SessionStorage中,前端在发起请求时从存储中读取Token并附加到请求中。

示例代码：

// 存储CSRF Token
localStorage.setItem('csrf_token', '生成的CSRF_TOKEN值');
// 发起请求时读取并附加CSRF Token
fetch('/api/data', {
    method: 'POST',
    headers: {
        'Content-Type': 'application/json',
        'X-CSRF-Token': localStorage.getItem('csrf_token')
    },
    body: JSON.stringify({key: 'value'})
});

优点：存储空间较大，可以持久化数据，适用于需要长期保存CSRF Token的场景。

缺点：LocalStorage和SessionStorage中的数据可以被前端JavaScript直接读取和修改,存在被恶意脚本窃取或篡改的风险。

CSRF Token放置位置的选择与最佳实践

1 选择依据

选择CSRF Token的放置位置时,应考虑以下因素：

• 应用类型：是传统的表单提交还是异步请求（AJAX/Fetch）？
• 安全性要求：对CSRF防御的严格程度如何？
• 用户体验：是否希望用户无感知地完成CSRF Token的传递？
• 开发复杂度：团队的技术栈和开发习惯如何？

2 最佳实践

基于上述因素,以下是一些推荐的最佳实践：

1. 对于异步请求：优先选择将CSRF Token作为自定义请求头的一部分发送，这种方式既安全又灵活,适用于大多数现代Web应用。
2. 对于传统表单提交：可以将CSRF Token作为隐藏字段嵌入到表单中，这种方式简单直观,易于实现。
3. 避免直接使用Cookies存储CSRF Token：虽然可以通过设置HttpOnly和Secure属性提高安全性，但更推荐的做法是前端不直接读取Cookies中的CSRF Token,而是由服务器通过其他方式提供。
4. 谨慎使用LocalStorage/SessionStorage：如果必须使用，应确保存储的CSRF Token不会被恶意脚本轻易访问或修改,可以考虑对Token进行加密或使用其他安全措施。
5. 结合SameSite Cookies：无论选择哪种方式传递CSRF Token，都应考虑设置Cookies的SameSite属性为Strict或Lax,以进一步减少CSRF攻击的风险。
6. 定期更换CSRF Token：为了增加安全性，服务器应定期更换CSRF Token,避免Token被长期使用而增加被破解的风险。

CSRF防御的额外措施

除了正确放置CSRF Token外,还可以采取以下额外措施来增强Web应用的安全性：

1. 验证Referer和Origin头：服务器可以检查请求的Referer和Origin头，确保请求来自合法的来源，但需要注意的是，这些头信息可以被伪造,因此不能作为唯一的安全防线。
2. 使用HTTPS：HTTPS可以加密通信内容，防止中间人攻击窃取或篡改请求数据，包括CSRF Token。
3. 限制敏感操作的频率：对于涉及资金转移、密码修改等敏感操作，可以设置操作频率限制,减少攻击者利用CSRF进行恶意操作的机会。
4. 用户教育：提高用户的安全意识，教育用户不要随意点击不明链接或访问不可信的网站,也是防御CSRF攻击的重要一环。

CSRF Token是防御跨站请求伪造攻击的有效手段，其放置位置的选择直接影响到防御策略的有效性，在前端应用中，应根据应用类型、安全性要求、用户体验和开发复杂度等因素综合考虑，选择最适合的放置位置，结合其他安全措施如SameSite Cookies、HTTPS、操作频率限制和用户教育等，可以构建更加安全可靠的Web应用，通过不断优化和完善CSRF防御策略，我们可以有效抵御CSRF攻击,保护用户的数据安全和隐私。