前端请求库，Axios还是Fetch？

Axios还是Fetch？前端请求库的选择之辨

在当今的Web开发领域,前端与后端的数据交互是构建动态应用的关键环节，而在这其中，选择一款合适的请求库来发送HTTP请求就显得尤为重要，Axios和Fetch是两种极为常见且备受开发者关注的前端请求方式，那么究竟该如何选择呢？

Fetch是Web浏览器内置的现代API,它提供了一种获取资源（如网络请求）的强大且灵活的方式，使用Fetch非常简洁，它返回一个Promise对象，这使得代码具有更好的可读性和可维护性，一个简单的GET请求只需fetch('some-url')即可发起，Fetch遵循现代JavaScript的异步编程模式，能够很好地与async/await语法结合，让异步代码看起来像同步代码一样直观，Fetch也有其不足之处，它默认不会携带cookies，在一些需要身份验证的场景下，开发者需要额外配置credentials选项，Fetch对于错误的处理方式较为特殊，只有网络故障时才会拒绝Promise，而HTTP错误状态（如404、5 （（这里应是5xx等，假设为500）500等））并不会触发拒绝，需要开发者手动检查响应状态。

Axios则是一个基于Promise的第三方HTTP客户端库,它在浏览器和Node.js环境中都能使用，Axios提供了简洁且一致的API，无论是发送GET、POST还是其他类型的请求，都十分方便，它自动将数据转换为JSON格式，减少了开发者的手动处理工作，Axios对错误进行了统一的处理，无论是网络错误还是HTTP错误，都会拒绝Promise，方便开发者集中处理异常情况，Axios还支持拦截请求和响应，可以在请求发送前或响应返回后进行一些预处理操作，如添加认证头、修改响应数据等。

如果项目对包体积较为敏感,且不需要复杂的请求拦截和处理，Fetch是一个不错的选择，因为它无需引入额外的库，但如果项目需要更强大的功能，如请求拦截、统一的错误处理等，Axios则更能满足需求，开发者应根据项目的具体特点和要求，权衡利弊，选择最适合自己的前端请求库。